Page 241 - Livre électronique des RFTP 2024

LONG-COVID 19 : EFFET DE LA REHABILITATION

CARDIO-RESPIRATOIRE SUR LA FONCTION
RESPIRATOIRE

EYA ZAARA¹, RANIA KADDOUSSI¹, HADHEMI BEN RJEB², AMINE KLAI³, WAJIH GHRIBI¹,
AHMED BEN SAAD¹, LOBNA LOUED¹, SAMEH JOOBER¹, SAOUSSEN CHEIKH M’HAMED¹,
NACEUR ROUATBI¹, ZOHRA BEN SALAH FRIH³, HELMI BEN SAAD⁴

¹ SERVICE DE PNEUMOLOGIE CHU FATTOUMA BOURGUIBA MONASTIR, TUNISIE ² PAVILLON IBN
NAFIS CHU ABDERRAHMEN MAMMI ARIANA, TUNISIE ³ SERVICE DE MEDECINE PHYSIQUE ET DE
READAPTATION FONCTIONNELLE CHU FATTOUMA BOURGUIBA MONASTIR, TUNISIE ⁴SERVICE
DE PHYSIOLOGIE ET EXPLORATIONS FONCTIONNELLES, CHU FARHAT HACHED, SOUSSE,
TUNISIE

INTRODUCTION :

Le long COVID est caractérisé par des symptômes persistants avec une altération
de la fonction respiratoire. La réhabilitation cardio-respiratoire (RCR) se profile
comme une stratégie thérapeutique cruciale pour atténuer ces séquelles
respiratoires. Ce travail se focalise sur l'impact de la RCR sur la fonction respiratoire
MATERIELS ET METHODES :

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé incluant des patients suivis pour une
dyspnée persistante au-delà de 3 mois après la résolution de l’infection par Covid
19 et divisés en 2 groupes :

-Groupe 1 : a effectué une réhabilitation cardio-pulmonaire pendant 6 semaines
(groupe d’intervention)

-Groupe 2 : qui n’a pas fait la réhabilitation (groupe contrôle)

RESULTATS :

Trente patients ont été inclus dans cette étude avec 20 patients dans le groupe
d’intervention et 10 dans le groupe contrôle. Au cours de l'infection, tous les
patients ont souffert d’une dyspnée, en particulier niveau 3 de l'échelle mMRC. La
moitié des patients ont dû être hospitalisés (55% dans le groupe intervention et 50%
dans le groupe contrôle).

On a noté une amélioration significative du VEMS en litres et en pourcentage par
rapport à la valeur prédite au niveau du groupe de l’intervention à la fin du
programme de réhabilitation en passant respectivement de 2,56 ±0,96l à 2,76 ±1,01l
(p<0.05) avec une amélioration significative de la CVF après la réhabilitation au sein
de G1 avec un gain de 0,18 ±0,37L. La comparaison entre les deux groupes n’a pas
révélé une différence statistiquement significative.

CONCLUSION :

239 | P age